【十年磨一剑 出鞘必锋芒——天津行通律师事务所业务主任李常永】 作者：张璐琪     时间：2022-07-28    来源：网易

个人简介

李常永，四川大学哲学学士、法学硕士，天津行通律师事务所业务主任，多年高校教学经历。2012年开始专职从事律师工作，专攻刑事辩护，办理各类刑事案件二百余件，其中不乏公安部挂牌督办案件、最高人民法院指定管辖系列案件。经辩护，有二十余件刑事案件被人民法院裁判无罪、人民检察院决定不起诉或者撤回起诉、侦查机关撤案，部分无罪释放的当事人获得了国家赔偿。李常永担任天津市律师协会刑专委委员，天津外国语大学校外实践导师、天津市南开区中学法治副校长等职务。2022年，李常永被评为天津市南开区“五一劳动奖章”先进个人，这是对他坚守的“工匠精神”的高度肯定。

不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。

10年前，他从高校离职，一脚踏进充满荆棘的律师行业道路，专职从事律师工作，专攻刑事辩护，办理各类刑事案件，怀着对律师事业的热爱与执著，练就了精湛的辩护技能。

10年来，他演绎了一个又一个成功的案例，代理各类重大刑事案件200余件，其中不乏公安部督办组织领导传销大案（湖南），最高人民法院指定生产销售假药大案（江苏），公安部“猎狐行动”抓捕大案（广东），公安部挂牌督办“扫黑除恶”系列案件。最为亮眼的是，他办理了二十余件无罪辩护成功案件（判决无罪、不起诉、撤回起诉、撤案）。其中，经人民法院判决无罪释放的当事人有五人（注：全国无罪判决率不足万分之五），批捕、长期羁押后不起诉、撤回起诉的案件有将近十件。即便放眼全国，这样的业绩也是非常少见的。

他就是天津行通律师事务所业务主任李常永律师。

厚积薄发 不负韶华

没有人能随随便便成功。水滴石穿、绳锯木断，靠的是长久的坚持。

日本寿司大师小野二郎曾说，一旦你决定好职业，你必须全心投入工作之中，你必须爱自己的工作，千万不要有怨言，你必须穷尽一生磨练技能。“工匠精神”是他成功的秘诀，也是让人敬重的关键。

作家格拉德威尔在《异类》一书中提出了著名的“一万小时定律”，告诉人们，天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。要成为某个领域的专家，需要10000小时（1.1415525年），按比例计算就是：如果每天工作八个小时，一周工作五天，那么成为一个领域的专家至少需要五年。

从李常永身上，同样让人感受到那种异于常人的“工匠精神”。

“工匠精神”要求律师以当事人合法权益最大化为宗旨去服务、去研究。以刑事辩护为例，会见、阅卷、开庭、沟通四项基本功课，除了开庭以外，其他三项工作都难以被委托人直接品评量化，都是“良心活”。律师的会见次数，没有法律限制。与公、检、法沟通案件的次数和频率，委托合同也无法约定。律师看卷，只看一遍的律师有多少？看三到五遍的律师有多少？把卷翻烂的律师又有多少？委托人无法统计，也看不出来。但是，这些工作直接关系到辩护的力度和质量。

“工匠精神”往往意味着“慢”，“慢”才能精雕细刻。“慢”胜于“快”，先“慢”后“快”，才是真的“快”。急于速成往往会欲速不达、走火入魔。“慢”不是懒惰，而是拓展思考的宽度、厚度、深度，“慢”出品质，“慢”出功力。李常永在撰写的《治人事天莫若啬：向农民学习刑辩智慧》一文中提到，从农民身上能学到许多好的思维。“工匠精神”和“精耕细作”没有什么本质差别。农民浇田的时候，水就流得特别慢，这样水才能渗透下去；流得太快，看似灌满了，实际上跟没浇一样。

从事律师行业，反应太快不见得是优点。李常永经常善意地提醒助理和合作伙伴，想问题的时候，慢一点、再慢一点，思维的严谨比思维的速度重要得多。在职业规划上，也不能太急躁。不求大红大紫，胜在细水长流。要舍得在个案上砸时间，把自己当成一个“木匠”，每日里对自己的法律文书、庭审提纲精雕细琢，做最充分的研究和准备。

李常永正是凭着这种坚持，从2012年至今，始终专注于刑事辩护领域，靠着严谨、理性、守时、专注这些“工匠精神”的基因，创造了令人称羡的佳绩。

踏平坎坷 捍卫公平

刑事律师往往是“有故事的人”。李常永的辩护经历可谓多姿多彩，现摘录几起，跟读者分享。

2015年，李常永代理刘某涉嫌强奸罪一案，通过庭审无罪辩护，推翻了“被害人”的虚假证言，刘某最终被宣告无罪。

2016年，李常永代理周某涉嫌故意伤害罪一案，通过庭审无罪辩护，推翻了虚假的司法鉴定，周某最终被宣告无罪。

2019年，李常永代理武某被控敲诈勒索案。《起诉书》指控，自2017年起，被告人武某多次无故上访。在某公司就其信访事项答复后，被告人武某继续上访，并以曝光其上访材料及以身殉国相威胁，向某公司经理汪某索要15万元，后汪某于2019年10月21日向武某提供的其丈夫章某在某建行开户的银行卡打款3万元。一审某市人民法院判决武某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。李常永接受委托，为武某提供辩护。二审期间，李常永与某市中级人民法院充分沟通，在开庭审理时充分发表了无罪辩护意见。某市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审。重审期间，某市人民法院两次开庭，李常永均坚持认为武某系维权行为，不构成任何犯罪。诉讼过程中，某市人民检察院以证据不足为由决定撤回起诉，某市人民法院裁定准许撤回起诉，武某终获无罪释放。此案备受社会关注，庭审直播点击量将近一千万次。

2020年，李常永代理延某被控诈骗案。该案犯罪数额特别巨大，有可能判处十年以上有期徒刑。当事人延某已经批捕并羁押一年多，迫于刑期的压力，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，并在前两次庭审时作出“认罪认罚”的表态。其后，为维护自身清白，毅然选择“不认罪”，并慕名委托李常永律师为其提供无罪辩护。在最后一次庭审，李常永当庭为延某作无罪辩护，从事实、证据、法律适用等角度，结合刑法的“共犯理论”，详尽分析论证延某无罪。该案经合议庭研究、审委会决定，采纳了辩护人的无罪意见，判决延某无罪，延某无罪释放、终获清白。

2021年，李常永代理王某挪用资金案，涉案金额五千余万，李常永全程无罪辩护，经多次开庭，某市人民检察院决定撤回起诉、不起诉，王某无罪释放……

这样的传奇，还在继续。

荡尽迷雾见天日，彩虹总在风雨后。刑事辩护关乎人的生命、自由和尊严，律师仅仅“胸怀法典”是远远不够的，还要以专业技能为基、“手持利剑”，内外合一，才能作出最好的辩护。

踔厉奋发 阔步前行

众所周知，刑事辩护难，在中国做刑事辩护尤其难，难在整体的法治环境，难在社会公众对辩护律师的认知与评价。

自改革开放至今，刑事辩护事业可谓命运多舛。刑事法治历程中每一点每一滴的进步，都充满着斗争、苦难和牺牲。在中国从事刑事辩护，律师永远面对的都是“神一样的对手”。如果单纯地以胜败论英雄，控方的胜诉率可以达到惊人的99%以上。简单地说，控方的“胜诉率”也就是辩护律师的“败诉率”。从社会大环境看，虽然近年来有所进步，但社会对于辩护律师的评价仍然整体偏低。

然而，李常永在长期执业生涯中练就了曾国藩所说的“屡败屡战”的心态，具备梁启超所说的“举国皆吾敌，不改其度”的淡定与从容，所以才在刑事辩护这条崎岖曲折的道路上洒下了一串串闪光的脚印。

李常永认为，刑事辩护有两种基本形态：无罪辩护、罪轻辩护。其中，无罪辩护是彻底的“胜诉”：类似于民事诉讼中的“驳回原告全部诉讼请求”。然而，我国无罪判决率是极低的。据统计，近年来的无罪判决率大概是不到万分之五；算上不起诉、刑事撤案两种“准无罪”案件，成功几率也不会太高。所以，成功的无罪辩护是稀少而珍贵的。

在办案过程中，李常永越发感受到“无罪”不是律师想辩就能辩。一个无罪案件的出现，是多种因素综合作用的结果，绝不是律师一家之言就能兑现的，它需要具备多方面条件，需要 “天时、地利、人和”。

天时，就是运气。理论上，在犯罪嫌疑人“涉嫌”某项犯罪被刑事立案后，有两种不同的结果：构成犯罪，或者不构成犯罪。相对而言，“有犯罪事实、需要追究刑事责任”的案件居多，没有犯罪事实、犯罪事实不是由犯罪嫌疑人所实施、“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”的案件是少数，或者极少数。这就决定律师即使再“喜欢”无罪案件，也未必就能“遇见”。这跟谈恋爱是一个道理，没有缘分哪行，强扭的瓜不甜。所以，无罪辩护的先决条件是“遇见”适合作无罪辩护的案件。当然，办理的刑事案件越多，“遇见”的几率就越大。

地利，就是努力。在遇见合适的案件后，律师要做的就是极致的努力。无罪辩护对于事实细节的掌握、证据体系的分析、刑法条文（尤其是犯罪构成要件）的理解与运用的要求，远高于常规的罪轻辩护。比如质证，律师选择作无罪辩护，几乎对所有控方证据都不能轻易说“没有异议”。比如文书写作，两三页的《辩护词》不可能做到充分说理。

人和，就是坚韧。实际上，犯罪嫌疑人、被告人、上诉人以及委托人（家属）坚定不移的态度、洗脱清白的信念才是无罪辩护成功的关键。李常永见过不少案件，有空间、有理由，一旦遇到现实的阻力：成功几率小、侦查机关强大、认罪轻判的诱惑、各方面的思想工作，等等，他们容易选择放弃；有的干脆将风险抛给辩护律师，把律师当成“保险”、“算命先生”用，要求律师来承诺结果。对此李常永坚决拒绝。

翻阅李常永代理过的系列案件，罪与非罪存在争议的案件，往往历时最久。他认为，案件时间一年多，莫发慌；两年多，很正常；三年以上，看到希望。对于当事人而言，这确实是莫大的煎熬。然而，正义哪能不付出代价。对于那些意志坚定，能够持续排除干扰而不忘初心的客户，李常永是很敬重的。

日拱一卒，功不唐捐。在李常永的心中，法治神圣，使命光荣。面对未来，他将始终怀揣梦想，始终步履坚定，向着依法治国的伟大梦想进发，让更多的普通百姓感受到公平正义的阳光，感受到中国法治的温暖！（文/张璐琪）

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。