欢迎来到李常永天津刑事律师网!

在线咨询 | 联系我们

律师介绍

李常永律师 李常永:律师,天津行通律师事务所刑事业务主任。四川大学法学硕士,研究生学历,前高校教师,“优秀教师”、“优秀共产党员”。天津市首批涉案企业合规第三方监督评估机制专业律师。天津市律师协会刑事专业委员会委员、实习律... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李常永律师

手机号码:15202234921

邮箱地址:68148370@qq.com

执业证号:11201201210709214

执业律所:天津行通律师事务所

联系地址:天津市南开区长江道金融街中心A座三层(今晚报大厦对面)天津行通律师事务所

成功案例

【强奸罪无罪】涉嫌强奸羁押一年,庭审力辩无罪,终获无罪判决

【强奸罪无罪】涉嫌强奸羁押一年,庭审力辩无罪,终获无罪判决

 

承办律师:

李常永律师,天津行通律师事务所律师、刑事业务主任

 

本案简介:

    2015年,兰某因涉嫌强奸罪被刑事拘留并批准逮捕。家属慕名委托天津行通律师事务所业务主任李常永律师为其辩护。李常永律师在法庭上详细发表了无罪辩护意见,条分缕析、深入细致地分析了该案全部证据,并得出“兰某无罪、双方系自愿发生性关系,被害人系因索要钱财不成而报案”的结论。经审委会研究决定,依法判决兰某无罪,得以重获清白、自由之身!

 

案件基本信息

审理法院:天津市某县人民法院

案    号:(2015)某刑初字第某号

  案件类型:刑 事

  案    由:强奸罪

  检察机关:天津市某县人民检察院

辩护律师:李常永,行通律师事务所律师

 

公诉机关指控:

某县人民检察院指控,被告人兰某于某年某月某日,受朋友李某之邀,与网友马某某组织的孙某某、乔某(自称乔某)、屈某、惠某一起来某县游玩,下午5时许入住穿芳峪镇某农家院,用晚餐并饮用白酒啤酒,乔某酒醉。被告人兰某遂起歹意,于当晚9 时左右,趁进入刘房间的乔某醉酒不能呼救反抗之机强行将其奸淫。被告人兰某当晚被及时告发,后被公安机关传唤到案。

 

律师辩护意见(提纲):

在案证据只能证明兰某与乔某发生了性关系,但是不能证明发生性关系时伴随着“暴力”;据以认定兰某违背乔某意志,以暴力手段强行与之发生性关系的事实不清、证据不足,不能排除乔某基于索要财物的动机而自愿发生性关系的合理怀疑,《起诉书》指控的“强奸罪”罪名不成立,兰某无罪。

综合本案时间起因、经过、结果,可以明确判断本案兰某与乔某系双方自愿发生性关系,被害人乔某系索要钱财不成而报警。

1,动机:乔某主观上可能存在索要钱财的不正当动机。

2,饭前:乔、刘二人对206房间的选定顺序,兰某先于乔某选定了206房间作为住处,并且乔某在饭前就已经知晓。

3,饭中:乔、刘二人在吃饭期间的亲密表现,乔某主动对兰某亲热,不排除其主观上怀有特定的动机。

4,饭后,乔、刘二人进入206房间的过程,在乔某事前已经明知206是兰某选定的住处的情况下,仍主动自愿进入206,兰某没有强制、诱导动作。

5,乔、刘二人发生性关系时是否伴随暴力——在案证据完全不能证明。

6,乔某拨打110报警,证据完全可以确定,乔某拨打110报警时,性关系早已发生完毕,乔所称“兰某实施强奸当时,我拨打110报警”的说法为虚假。

7,警察到来之后的表现,乔某拒不配合调查,是否发生过“强奸”严重存疑。

 

一审法院查明:

经审理查明,马某约李某、乔某(女,45岁)及屈某、惠某(二人身份不详),李某又邀请兰某到某县游玩。七人驾驶两辆汽车,于当日17时30分左右到达某县穿芳峪镇某农家院,选定了二楼的4间客房。李某与兰某将随身物品放置在206房间,选择入住该房间。18时许,乔某到二楼招呼同行人员吃饭,兰某随即下楼。席间,兰某某与乔某相邻而坐,二人均饮用白酒,并多次搂抱、耳语。饭后,乔某提议去唱歌,兰某等人与乔某走出农家院,因未找到唱歌场所,遂返回农家院。乔某与兰某相拥上楼,进入206房间。21时许,兰某、乔某在206房间单独相处时发生了性关系,之后二人因故发生争吵。同行人员进入206房间询问和劝解,乔某称被兰某强奸。22时09分45秒乔某第一次报警。22时17分,兰某、马某某、孙某某、惠某、李某五人离开农家院。22时40分左右,兰某等人再次返回农家院劝解乔某未果,屈某亦与兰某等人一同离开。自2014年9月15日22时18分40秒至2014年9月16日0时02分26秒,乔某又报警十三次。2014年9月16日凌晨,民警到达现场向乔某询问情况,并要求乔某制作笔录,乔某拒不配合民警工作。2014年9月16日9时50分至16时11分,侦查机关对乔某制作了第一次询问笔录,乔某称被兰某强奸。公安机关于2014年9月30日立案侦查。2014年10月24日,兰某得知自己被公安机关传唤后,主动到公安机关接受讯问,并于当日被刑事拘留。后兰某的亲属与乔某协商兰某强奸事宜,乔某到公安机关作出三次陈述,称案发当天其自愿与兰某发生了性关系。后在公安民警的教育下,乔某再次陈述被兰某强奸。现乔某因涉嫌伪证罪被取保候审。

综上,本院认为,公诉机关指控被告人兰某犯强奸罪的事实不清,证据不足,指控罪名不能成立,本院不予支持。对辩护人发表的兰某无罪的辩护意见,本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项的规定,判决如下:

被告人兰某无罪。

 

  



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:15202234921

联系地址:天津市南开区长江道金融街中心A座三层(今晚报大厦对面)天津行通律师事务所

津ICP备19003828号-1  Copyright © 2018 www.lcytjlawyer.comAll Rights Reserved.

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈